首页 >VR

川普任总统一年你看懂多少

2019-10-28 23:58:02 | 来源: VR

川普任总统一年你看懂多少

刚刚过去的1月20日,川普担负美国总统满一年。去年这时候,不只美国媒体震惊,很多中国人也觉得不可思议。不管怎样,川普到底还是当上美国总统。一年过去,我认为他干得不错。媒体对他的评价是不是有改观呢?

我在网上看相干评论,非常失望。到处是便宜的戏谑,无中生有的谣言,莫名其妙的攻击。川普担当总统一周年当天,《时代周刊》登出一张熊熊燃烧的“火柴头”封面,暗示川普身处地狱,时日无多。如此偏见,哪还会有公允的评价呢?因此,我想盘点川普近一年的执政成果,特别媒体忽略的经济事务,好让读者有正确判断。

川普执政一年,我认为最重要的事情是减税。

川普开启三十多年来美国最大减税计划。公司所得税从35%下调至21%,减税规模超过3万亿美元;个税扣除额翻倍,从原来7档减至4档,年收入7万美元(美国家庭收入中位数)的家庭,每一年缴税减少近半。

减税让美国的海外公司也获得好处。为此苹果公司启动2450亿美元回流计划。美国政府也将得税三百多亿美元。范围之大,连川普都感惊讶。如此大规模减税,其功绩再怎样赞誉都不为过。

川普消除经济管制,削弱了美国政府的范围。奥巴马医保被废除,民众能购买政府指定之外保险,这将加重保险行业竞争。医改还谈不上大功告成,后续举动值得视察。

破除管制方面,川普大刀阔斧。美国政府对市场的管制非一日之寒,而是历年相叠,增多减少。今年你3五十条,明年他7八十条,几任总统下来,市场已大变样。到奥巴马任期最后一年,管制文件已多达3853条,9万5千多页纸。

川普执政一年,管制条例的数量降至3281条,减少6万多页纸,管制水平相当于1993年。这固然算不上完美,不过相对奥巴马和布什时期,算是很有益的改正吧。

川普是传播大师,他弄了一个新闻发布会,把两堆文案文件并排放一起,右手较少的一堆文件代表1960年左右政府行政所需的手续,左手较多的一堆是它的数倍,代表了今天政府的繁冗和庞杂。川普拿着剪刀,剪断两堆文件中的红带,誓言简政。

川普任总统一年你看懂多少

川普简政,誓言减少法律管制

多么形象的改革宣言啊。通过这个情景,人们也能体会到,今天的美国政府已膨胀成什么样。

再举一个废除管制的例子。前段时间,美国联邦通讯委员会通过一项决议,废除奥巴马时期确立的“网络中立原则”。

这个原则有争议的地方是,法律制止网络服务商干预互联网的流量分配,制止网络服务商优先照顾本公司生产的内容。甚至于,网络服务商不得提供付费服务和“快速通道”,好让用户取得特殊的、快速的、优秀的流量服务。

在立法者看来,互联网流量是公共资源,服务商不能利用技术手段,人为地分配流量。所有网站内容或视频将以相同速度载入,小型网络公司也能与网络巨头公平竞争。“网络中立原则”要促进流量资源的公平分发,避免垄断。

说到这里,很多中国知识分子应当很赞美这类“互联网适当管制”吧。

看似好意的管制,本质上是践踏网络服务商的经营权,伤害其创造利润的鼓励,长此以往,必将伤害网络服务水平。很多巨头具有好内容,用户众多,却不能获得流量支持,而无人问津的小网站遭到照顾。平等主义的流量分配,伤害了效率,带来了浪费。

联邦通讯委员认为,废除“网络中立原则”,网络服务商可以调整运营,提高服务水平,促进网络基础设施建设。这是正确的。互联网服务商也是私人产权,其财产应该受尊重。企业有更多自由度,才能创造更多利润,行业才能发展。这个道理其实不难懂。

川普执政一年,纳斯达克的科技股票不断爬升,道琼斯指数增长也超过25%。2017年前3季度,美国经济分别增长1.2%、3.1%、3.2%,出现“低开高走”的态势。截至年底,美国的失业率降至4.1%,为过去17年来的最低。

这些成绩足以说明问题,很多人视而不见,他们没把经济当成头等大事,反而纠缠川普“推特治国”的种种洋相。今天这里出糗啦,明天那里失态啦,好像这些事情更重要似的。

他们指责说,过去365天川普有95天在高尔夫球场度过,一年打高尔夫球快追上奥巴马8年总和。总统爱打高尔夫球又怎样?美国最好的总统之一柯立芝还是睡眠爱好者呢,他每天睡10几个小时,任内无为而治,这其实不妨碍1920年代美国经济的蒸蒸日上。

自川普上台,我一直密切关注他的政策。

很多人或许没有注意到,2017年,中东地区猖獗一时的伊斯兰国基本覆灭。伊斯兰国几近丢掉他们所占据的大城市,伊朗和伊拉克政府都宣布它已灭亡。这个昌盛长达三年,领土一度横跨几个国家的极端组织,居然被消灭了(虽然还有残余权势)。这个结果,还是挺出乎很多人意料的。

我谈论起这话题,或许会有人觉得奇怪:这关美国人什么事呢?伊斯兰国又不是美国消灭的,2017年美国在中东几近没什么军事行动啊。

这恰恰是关键之所在。美国人几乎没有采取军事行动,外交战略却产生了重大的变化。

为巩固沙特等中东盟友(逊尼派)的关系,川普对伊朗(什叶派)采取强硬态势;对同属什叶派的阿萨德政府,川普却一改奥巴马时期的强硬,变成容忍和接受。本来岌岌可危的阿萨德政府缓了一口气,可以腾出手来整理伊斯兰国。

伊斯兰国是逊尼派的极端组织,美国要出兵剿灭吗?实际也没有。川普和缓与俄罗斯关系,默许俄罗斯在中东的进取。俄罗斯不就是想保阿萨德政府嘛,那就给他好了,如果美国强硬颠覆阿萨德政府,保不齐叙利亚又会乱成什么样。

在俄罗斯空军的支持下,暗中支持伊斯兰国的土耳其受到压制,叙利亚和伊拉克就能放手进攻伊斯兰国。伊斯兰国本身就是贼寇之流,它能猖獗一时,靠的是一个乱字。当伊拉克和叙利亚稳定下来,通力合作,政府正规军专心剿匪,伊斯兰国岂有不灭之理?

这样的复盘,很多人觉得不可思议。他们会认为,美国人只是捡了狗屎运,乱中取胜。这是他们对川普外交政策陌生致使的。

从竞选开始,川普就显现出实用主义的外交风格。中东那样的泥潭,美国不应当深度参与。只需要假手几个盟友,让中东大国相互角力,构成权势均衡,美国人的利益就足以保障。

对伊斯兰极端主义,俄罗斯人有切肤之痛,它所遭到的威逼,要比美国严峻很多。俄罗斯是基督教世界的一员,它体量庞大,足以压抑伊斯兰主义扩大。

在这个问题上,川普深明大义,与俄罗斯构成默契。这不是什么丢人的事情。俄罗斯衰落已极,早已不是美国的对手。抛弃意识形态偏见,利用俄罗斯抵挡伊斯兰极端主义的浪潮,明显是明智之举。

川普没有延续奥巴马的风格,也不受共和党鹰派左右,他有拉有打,有针对也有利用。这类均势主义打法,正是梅特涅的外交智慧。看得懂的人深觉其妙,看不懂的人呱呱乱叫。

消灭伊斯兰国这么大的事情,美国主流媒体没怎样报导,好像它的衰亡是自然而然。也许他们不明白里面逻辑,也许是出于意识形态偏见,不愿说出来。只有少数专栏作家表示,2017年川普的外交政策是成功的,媒体欠他一个赞美。

从内政到外交,说了许多。从大面观念看,我是川普的支持者,不过他的一些政策,我持保存的态度。

2017年,美国收紧移民口子,大量查捕非法移民。许多中国人也遭到影响。这未免失之严苛。美国是移民立国,不应开弃自由开放的精神。特别海地、萨尔瓦多等国的灾后移民,完全予以遣返,明显失于过当。

川普宣布,奥巴马政府的“童年抵美者暂缓遣返”计划终止。这相当于说,一批已归化,在美国工作定居的外国人,他们要面临遣返的命运。对此我深表同情。针对移民涌入,美国该做的是减少福利(固然,川普也在实施这样的政策),使他们生存自立,而不是对移民过于严苛的驱逐。

移民问题、贸易问题、毒品问题上,川普都偏向守旧,这些都值得探讨。至关重要的经济问题上,川普做对了。只要美国经济在发展,民众的失业率下落,企业活力在恢复,川普的作为就应当遭到肯定。忽视这一点,把焦点放在花边新闻上,实在是太浮浅了。

猜你喜欢